宋朝严蕊

作者:原创编辑 -
宋朝严蕊

大家好,如果您还对宋朝严蕊不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享宋朝严蕊的知识,包括朱熹就对严蕊一事,大家如何评价的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文目录

  1. 宋词写作形式
  2. 宋代词人的先后排序
  3. 朱熹就对严蕊一事,大家如何评价

[One]、宋词写作形式

〖One〗、宋词取材广泛,内容丰富,为其服务的形式也灵活多样,不拘一格。

〖Two〗、结构多种多样。有一千多种词牌供选取。表达方式自由灵活。宋词可以自由地叙述、描写、议论、抒情。也可使用暗示、象征、比兴、联想等手法。语言运用较为自如。不像绝句和律诗字词句的限定。

[Two]、宋代词人的先后排序

1.北宋的著名词人有晏殊、晏几道、张先、宋祁、欧阳修、王安石、苏轼、黄庭坚、周邦彦、李之仪、贺铸等;

2.南宋的著名词人有辛弃疾、严蕊、李清照、韩元吉、姜夔、黄公度等。

[Three]、朱熹就对严蕊一事,大家如何评价

〖One〗、关于朱熹争强妓女一事,史有两说。现分录如下:

〖Two〗、南宋洪迈《夷竖志》所记严蕊作词诉冤。

〖Three〗、词的作者严蕊,是南宋孝宗时天台州的一名营妓。善歌舞、书画、诗词,天台知州唐仲友,经常在邀请宾客时让她作陪。

〖Four〗、著名的理学家朱熹,倡导“存天理,灭人欲”“饿死事小,失节事大”的理学派首领,遭到许多人的反对。台州知州唐仲友名列其中。朱熹因此怀恨在心。正好那时朱熹担任了两浙东路常平盐茶公事,就想借经济审计的机会,给唐仲友安条罪状。可惜查来查去,偏没查出什么问题来。于是便想着用男女关系搞臭唐仲友。为了达到扳倒唐仲友的目的,朱熹把严蕊抓进大牢,严刑拷打,“两月之间,一再杖,几死。”有狱卒劝她认罪算了,严蕊坚定地说:“我本来就是卑贱的妓女,即使承认与知州有肉体关系,想来也不是死罪。但是非真伪,怎么可以胡说八道来诬陷一位士大夫?我就是死,也决不诬陷别人!”

〖Five〗、此事上报之后惊动了朝廷,孝宗亲自过问,派浙东提点刑狱公事岳霖处理,岳霖敬佩严蕊的气节,也怜悯她伤病交加,在提审时,让她作词自陈志向,严蕊“略不构思,即口占《卜算子》一首”。岳霖当即判严蕊从良,无罪释放。

〖Six〗、朱熹曾经迫害过严蕊吗?束景南教授在《朱熹年谱长编》中以严密的考证对它进行了证伪,其中最重要的结论有以下两点:第一,唐仲友确是一个贪赃狼藉的不法官吏,朱熹对他的参劾是合理合法的。第二,严蕊其人,并不像周密所记那般清纯无邪,她与唐仲友的关系也不是一般意义上的才子佳人。现对相关内容简述如下:

〖Seven〗、台州知州唐仲友是宰相王淮的同乡,又是其姻亲(其弟媳是王淮之妹),平时自恃朝中有人,贪赃渎职,无所不为。唐仲友还伙同其家族私自经营织染、刻书等产业,而且强行垄断当地的海产买卖,故富甲一方,横行乡里。唐仲友的不法行为简直到了骇人听闻的程度,比如他公然窝藏伪造纸币的罪犯蒋辉,并唆使其继续伪造“官会”。这件案子成为后代学者研究古代假币史的重要案例,著名的宋代经济史专家汪圣铎先生曾有专文论及。至于唐仲友在私生活上的骄奢淫逸,放荡糜烂,就不必一一缕述了。所以朱熹弹劾唐仲友,其原因绝对不是理学宗师对风流才子怀有偏见,也不是学术思想有异而导致的“争闲气”,它只是朝廷钦差对不法地方官员的一次纠弹而已。否则的话,陆游与辛弃疾是当时的文坛巨子,为什么朱熹与陆、辛都很友好?陈亮的思想与朱熹南辕北辙,陈亮又是唐仲友的姻亲,为什么当唐仲友挑拨朱、陈关系时,陈亮却坚定地站在朱熹一边?

〖Eight〗、严蕊其人,本是台州的一个官妓。官妓本是封建社会中不幸的女性,是值得人们同情的。但是严蕊的情况颇为特殊,由于受到唐仲友的宠爱,她便恃宠骄纵,替人交通关节,收受贿赂,例如临海县贴司徐新想要免除其差役,便央求严蕊到唐仲友处打点,严蕊乘机向徐新索贿。严蕊早已从唐仲友的玩物转变成其贪赃枉法的帮手,即使她才貌双全,又何足道哉?朱熹所以会在弹劾唐仲友的奏本中涉及严蕊,完全是因为她参与了唐的不法行为,是唐仲友犯罪活动的重要证人,这难道有什么不对吗?宋词专家谢桃坊先生在《宋词辨》一书中说:“可见严蕊是一个贪婪奢侈、仗势受贿、挥霍公款、**钱财的歌妓,其人入狱是罪有应得的,不值得人们同情。”此论证据确凿,值得严蕊的“粉丝”们深思。

〖Nine〗、至于所谓的朱熹迫害严蕊之事,其实只是朱熹在弹劾唐仲友时牵连到严蕊而已。况且唐仲友案由绍兴府负责勘治,严蕊则被收押在台州狱中,由通判赵某审问,且一审即供,朱熹并未直接干预狱事,又哪来的亲逼严蕊招供且严刑拷打之事?顺便说一句,朱熹弹劾唐仲友,体现了大公无私的儒家风范。因为唐仲友不但是地方要员,而且有宰相王淮作靠山,不是轻易能扳倒的。况且弹劾唐仲友肯定会得罪王淮,这对朱熹本人有百弊而无一利。一年后王淮唆使别人上疏反对道学,便是对朱熹的反攻倒算。《齐东野语》中所说的朱熹迫害严蕊的情节,纯出伪造,故漏洞百出。比如所谓岳霖以“提点刑狱”的身份来台州判案之事,即出于胡编。史料中明文记载着从那段时期曾任浙东提刑的全部官员名单,其中根本没有岳霖其人。

〖Ten〗、老黄牛按:史海茫茫,莫衷一是。史料所限,难定是非。

关于本次宋朝严蕊和朱熹就对严蕊一事,大家如何评价的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

相关推荐: