宋朝变法失败
各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享宋朝变法失败，以及急于求成而失败的名人例子的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
[One]、急于求成而失败的名人例子
〖One〗、汉唐，同为中国历史上的辉煌时代，代表的是古代中国的文化传承，在汉唐盛世之前，中国都是历经了一段时期的分裂动乱。也正是因为汉唐治国安邦，天下安康，使得中国符号成为世界历史上的璀璨明珠。
〖Two〗、只不过无论是汉朝还是唐朝，其实都并非亲自完成统一大业，而是由前朝率先终结了四分五裂的时代。
〖Three〗、汉唐所颠覆的的朝代，也有着令人惊异的相似遭遇。一是世界上第一个封建王朝，扫清**，席卷八荒，结束了战国时期诸侯割据的局面。另一个是终结了魏晋南北朝时期，御外族于外，吞并诸朝的隋朝。
〖Four〗、更让人叹息历史巧合至极的是，这两个结束了中国动乱时期的两个王朝，竟然都是二世而亡，短暂的令人扼腕感慨。
〖Five〗、然而秦朝是因为秦始皇嬴政，在完成统一后极端膨胀，自认为功高三皇五帝，更是大兴土木，焚书坑儒，民生与王权之间的矛盾急剧增高。而后秦二世又是个昏庸无道之主，朝堂中奸臣赵高当道，残害忠良，最终是让秦朝迎来了倾覆。
〖Six〗、"前车之鉴，后车之师"，秦朝短暂而辉煌的两世统治，一直在警醒历代君主，莫要重蹈覆辙。因而后世朝代，几乎没有出现能够统一天下后又被人颠覆的情况，除了隋朝。继承了隋文帝杨坚皇位的隋炀帝杨广，为什么没有吸取秦朝的教训，让隋朝这么快走向了灭亡呢？
〖Seven〗、隋炀帝的父亲，隋文帝杨坚可不像秦始皇那般暴政施行。相反他深谙"自古帝王未有好奢侈而能久长者"之道理，为政时期勤俭至极，甚至可以说得上是最为简朴的皇帝了。
〖Eight〗、相传他在位时期宫中的妃妾不作美饰，一般士人多用布帛，饰带只用铜铁骨角，金银玉石那是少之又少。任用官员不限门第，唯才是举，制定隋律，简要刑律，"以轻代重，化死为生"。
〖Nine〗、这样的皇帝，无论放在任何一个朝代，无疑都是贤明之至的皇帝，而百姓生活得以安居乐业，自然会是国泰民安。而杨广的父亲给了他这么好的开局，隋朝本该在他手里发扬光大，世代传承，究竟是什么原因让本该盛极一时的隋朝断送在了隋炀帝手中？
〖Ten〗、最重要的一个因素，便是隋炀帝杨广并不像他的父亲那般贤仁，他的登基甚至还并非是杨坚所愿。隋文帝晚年时期，一直饱受立储的困扰，甚至一度将大儿子与四子贬为庶人。
1〖One〗、仁寿四年（604）七月，隋文帝卧病在床，杨广写信给杨素，请教如何处理隋文帝后事和自己登基事宜。不料送信人误将杨素的回信送至了隋文帝手上。隋文帝大怒，随即宣杨广入宫，不仅当面责问他，甚至还要重立大儿子杨勇为太子。
1〖Two〗、杨广了解到，下令抓了给杨坚起草诏书的大臣，还派专人驱散了杨坚的侍从，不久，杨坚就因病离世了。
1〖Three〗、从这件几乎可以认定为篡位的事件可以看出，杨广的为人，丝毫没有他父亲当初的贤能。但是他却有着一颗野心，一颗成为千古一帝的野心。
1〖Four〗、杨广即位后，隋朝因为刚开国不久，国力依旧是十分强盛，加之隋文帝的贤明治理，让隋朝也有着一段相当辉煌的时期。
1〖Five〗、杨广一登基，便立即决定迁都洛阳，并以洛阳为中心开凿沟通中国南北的隋朝大运河。大运河带来许多益处：将中国众多水系连接起来，形成贯通南北的运输网络；带动沿岸城市的发展，兴起了许多工商业城市。
1〖Six〗、本来凭着这一条功绩，就足已经让杨广后世留名了，然而他却对隋朝的国力太过于自信了，同时也有一颗渴望青史留名的野心，因此他还建设了许多劳民伤财的工程。正如在秦朝伊始，秦始皇大兴修建的长城与驰道，隋炀帝杨广同样投入了大量的人力物力于建设各类建筑，百姓苦不堪言，这就为之后的动乱埋下了隐患。
1〖Seven〗、不但如此，隋炀帝还派兵四处征战，早期的战争也确实颇具成效，扩大了隋朝的版图，但之后便有些急功近利，三次动用举国之力远征高丽，使得原本就暗潮涌动的隋朝濒临崩溃。
1〖Eight〗、不难看出，这些"丰功伟绩"任何一条拿出来，都是要倾尽举国之力才能达到的。
1〖Nine〗、然而隋炀帝却太过于急功近利，在经过了统一战争后需要休养生息的时候他选取四处扩张国家版图，在民众安于隋文帝的仁政后一意孤行选取强征民丁。
20、尤其是隋朝大运河这一超前的，工程量巨大的建设，他却想要在在位期间看到成效，皇帝当久了所作所为几乎和他的父亲完全相反。
2〖One〗、隋末爆发农民起义，各路大臣纷纷响应，繁荣的隋朝在如此短暂的时间内便分崩离析，让人感慨万千。
2〖Two〗、纵观历史，越是留下伟大建树的君王就越是走下坡路，因为急功近利并不是让一个朝代能够长远的发展。反而细水长流比较好，一步步规划才是真正的兴国安邦之道。
2〖Three〗、可真正永传的瑰宝，往往就是由这些"野心家"们所缔造的，或许这就是一位君王的抉择，功过留给我们后世去评判罢了……
[Two]、北宋哪两位学者先后变法图强，却失败告终
〖One〗、在北宋的历史上，有两次非常有名的变法运动，分别是范仲淹主持的“庆历新政”和王安石主持的“熙宁变法”。
〖Two〗、两者虽然都是变法，但是也有很大的不同之处，比如说王安石变法的时候可是得到了宋神宗的大力认可的，所以方式也比较激进，讲究的是“开源”；而范仲淹当时是被宋仁宗临危受命的，所以方式也比较温和，讲究的是“节流”。虽然方式不同，但是二位的目的都是为了能够改革朝政，改革财政，只可惜结果是一样的，统统都失败了。
〖Three〗、范仲淹变法属于是临危受命，在范仲淹变法之前，北宋当时刚刚和西夏来一场大对决。结果战绩不是很理想，多亏了负责守备的范仲淹，韩琦等人建立的稳固的防线，最后成功的抵制了西夏的扩张，最后无奈，走上了谈判桌。
〖Four〗、北宋从赵光义开始这个习惯好像就定下了，打不过就议和，议和就赔钱，西夏让北宋每年给西夏人拿钱，这个时候结果不巧的是，辽国也来趁火打劫，趁着北宋这个危机的时候，要求北宋增加岁贡，北宋当时没办法啊，打又打不过，只能赔钱了，这就导致了原本就贫困的北宋财政，更加的雪上加霜了。
〖Five〗、这个时候仁宗就觉得范仲淹防守有功，所以就临危受命给范仲淹，范仲淹的主张是如果想要与外敌对决，那么必须就要先总结好内政问题。想要兵强，应先富民。范仲淹变法的主要内容就是，一，官员的选拔一定要任人唯贤，不能任人唯亲，而且还必须要能为人家解决后顾之忧；二，社会方面也要搞好，要兴修水利，要退出政策鼓励民众，并减少百姓的负担；三，在行政决定方面，绝对不可以朝令夕改，要绝对执行到底；四，建议府兵制在武器装备，硬件方面一定要加强。
〖Six〗、范仲淹的改革方式就是整顿官吏，减少朝政负担，减少官员的数量，提高战斗力，而且还节省了开支。其实范仲淹的变法手段还是比较保守的，并没有对朝政整体有什么大刀阔斧的改革，但是既然是变革，就一定会涉及到减少某些人的利益，会的做其他的官僚集团。
〖Seven〗、所以当时大家都是听范仲淹说，但是谁也不干，不敢说话的就暗地里不配合，敢说话的，位置高一点的就开始明面上抵制范仲淹的变法，还有很多人背地里去跟仁宗打小报告，讲范仲淹的坏话，说变法怎么怎么不好，慢慢的仁宗就开始怀疑起了变法，甚至开始担忧范仲淹一派人的用心。
〖Eight〗、在加上当时有人实名向仁宗打小报告，说改革派的大臣们私自撰写了废立的诏书，这仁宗一听，这还了得，这都要谋反了。其实当时仁宗真的相信了这个谗言吗？其实也不一定，仁宗更大的概率是因为变法是一个很漫长很煎熬的过程，并且这其中还会有很多的阻碍，仁宗已经想放弃了，所以才会“借坡下驴”，停止了变法。
〖Nine〗、后来到了宋神宗时期，北宋的财政问题还是很严重，一点都没有减轻，国库还是空虚，在加上当时还发生了一系列的天灾，财政问题真是难上加难啊。所以神宗当时对于这个金钱的渴望，就显得非常的迫切。
〖Ten〗、王安石当时的变法和范仲淹的情况是完全不一样的，当时的神宗非常的看好王安石，并且无论当时但对的声音有多大，无论当时有多少的人反对，但是神宗都坚定不移的相信变法，相信王安石，势必是要将变法进行到底。
1〖One〗、当时王安石的变法主张加强中央集权，采取更有效的理财方式，增加财政收入，但是这个方法得到了司马光的坚决反对，司马光认为，王安石所说的理财，不过就是换个方式继续压榨百姓而已。
1〖Two〗、当时王安石主要是想通过扩大土地面积，增加粮食产量，以此来提高农民的收入，然后在增加税收，这样一来还让百姓有钱赚，还让市场有保障，减少徭役，还让国家有钱收。但是当时的这些官员们可以说是上有政策，下有对策，政策等落实到了基层之后俨然已经变了味道，水利和耕种同时进行，还要强迫农民贷款，导致最后富的更富，穷的更穷。
1〖Three〗、王安石对于军事方面提出的政策，对战斗力确实有了逐渐的提升，但是那些被裁员的士兵们，没有社会福利的保障，又没有田地可以耕种，根本无法生活，在加上当时的天灾时有发生，所以当时王安石不仅仅触及到了文官，文人们的利益，还有很多百姓其实也过得很是怨声载道。
1〖Four〗、原本呢，王安石和司马光的矛盾仅仅只是因为变法的意见不合而已，王安石有王安石的理想，司马光有司马光的道理，但是后来慢慢的逐渐变成了党派之争，后来两党干脆就是无论是什么事，只要是对方觉得对的，我就一定要唱反调，所以最后即使王安石的办法没错，但是自己人和对面人都紧着给你挖坑，所以当时就把司马光和王安石算是都给坑了。党派相争其实都是为了各自的利益，根本没有人为了国家的利益。
1〖Five〗、其实范仲淹和王安石的办法都是好的，但是当时北宋的官僚已经是腐败不行了，而且变法触动了很多人的的利益，所以最后两次变法都死于对于基层落实的不够彻底，范仲淹治标不治本，王安石到了基层根本就是变了味道。
[Three]、北宋变法利弊
王安石变法的根本目的，是要改变北宋积贫积弱的局面，增强对外防御，对内弹压的能力，以巩固和加强封建统治。从新法次第实施，到新法为守旧派所废罢，其间将近十五年。在这十五年中，每项新法在推行后，虽然都不免产生了或大或小的弊端，但是，基本上都能收到一些效果，“富国强兵”的效果是十分显著的。
1）积贫局面的改变政府财政收入大幅增长。通过一系列理财新法的实行，国家增加了“青苗钱”、“免役宽剩钱”、“市易息钱”等新的财政收入项目，在发展生产、均平赋税的基础上，财政收入有了明显的增加，国库充裕，宋神宗年间国库积蓄可供朝廷二十年财政支出，财政收入的迅速增加，彻底改变了北宋“积贫”的局面。
2）积弱局面的改善，改变“积贫积弱”的现象是王安石变法的总方针，富国强兵是变法的总目的。通过“强兵之法”的推行，积弱局面得以缓解，北宋国力有所增强。保甲法的推行，加强了农村的封建统治秩序，维护了农村的社会治安，建立了全国性的军事储备，并节省了大量训练费用；裁兵法提高了军队士兵素质；裁兵法提高军队士兵素质，将兵法改变了兵将分离的局面加强了军队战斗力；保马法使马匹的质量和数量大大提高，同时政府节省了大量养马费用；军器监法增加了武器的生产量，质量也有所改善。
变法过程中也存在不少一些弊端和不足，出现了新法危害百姓的现象。在变法的指导思想上，王安石偏重于谋求开辟财源，获取尽可能多的国家财政税收，如均输法利用国家行政权力强制进行收购、运销，以此手段来积累国家财富，违背了客观经济规律，变法导致国富民贫，而这于王安石变法的初衷“去重敛、宽农民、国用可足、民财不匮”是大相径庭的，而且新法实行也过于急进。
变法在当时也引起了扰民、损民的后果。史称，免役法出，百姓都叫苦不迭，连担水、理发、茶贩之类的小买卖，不交免疫钱都不许经营，税务向商贩索要市利钱，税额比本钱还多，乃至有的商人以死相争。保甲法推行时，为了逃避供养军队的高额赋税与被抽去当兵的双重威胁，民间发生了不止[Three]、两起自残事件，严重者直至砍下了自己的手臂。1072年，甚至发生了东明县农民一千多人集体进京上访，在王安石住宅前闹事的事。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
