唐朝明朝比较
各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享唐朝明朝比较，以及唐朝与明朝哪个大的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
[One]、唐朝与明朝哪个大
〖One〗、唐朝强盛的时间很长，从唐太宗贞观年间开始，历经唐高宗，武则天，持续到唐玄宗开元年间一百多年，而明朝只有明成祖永乐年间称得上盛世。
〖Two〗、唐朝的疆域也明显比明朝大得多，唐高宗的时候，约1237平方公里。明朝永乐年间极盛时国土面积约达1000万平方公里。
[Two]、秦汉唐宋元明清发展趋势
[Five]、秦朝：专制主义中央集权制度的建立★★
（重点在内容：完备的中央集权体制的初建）
〖One〗、政治上：“皇帝制”、“三公九卿制”、“郡县制”、秦律。
〖Two〗、经济上：实行土地私有，按亩纳税；统一度量衡；统一货币；统一车轨、驰道。
〖Three〗、文化上：统一文字；焚书坑儒，加强思想控制；以法为教，以吏为师，严禁私学，实行愚民政策。
〖Four〗、影响：第[One]、加强了专制主义中央集权，有利于封建经济的进一步发展；第[Two]、秦朝地主阶级凭统治力量的加强，人民处境日趋恶劣。秦朝的文化专制、愚民政策，以及各种暴政也由此而来，最终导致了秦朝的灭亡。
[Six]、汉承秦制：郡县制与封国制并存★★
（观点：分封与郡县之间的矛盾，一定意义上来讲贯串于中国古代社会，实质上是皇权与贵族之间的矛盾，每一代都有贵族势力的存在，它是一种分裂势力，与郡县制的皇权制度是抵触的。）
『1』解决皇权与相权矛盾：政治体制上形成“中朝”与“外朝”；
『2』解决地方不稳定因素：封国问题的产生与解决：平定七国之乱、推恩令、设置刺史；
『3』解决意识形态的一统：察举制、兴办太学、罢黜**、独尊儒术。
[Seven]、隋唐：专制主义中央集权制度的发展与完善★★★
（注：考镜源流，前后比较。即对上述几种制度要系统掌握，弄清其来龙去脉，就是了解它们在每一个朝代的变革等作一比较。）
隋文帝时期首创三省六部制，到唐太宗时，此制度得以发展完备。中书省负责拟发皇帝的诏令。尚书省负责执行国家的政令，下设六部，既然吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部和户部。门下省负责审核政令。三省的长官都是宰相。三省六部制的确立和完备，是中国古代官制史上的重大变革，不论对当时，还是对以后历代的社会，都具有重大的影响与历史意义。
为了加强中央集权，巩固国家统一，扩大统治基础。隋炀帝时开始创设进士科，科举制形成，唐朝时进一步完善。隋朝初年设立，唐代进一步完善。科举制的实质，是代表地主阶级的选官制度。科举制的建立，对隋唐社会政治产生了积极的作用，对以后的历史也产生了巨大的影响。
〖Three〗、改进府兵制〖Four〗、推行均田制与租庸调制
[Eight]、宋朝：中央集权制度的加强★★
（宋代积贫积弱的历史原因：其一，唐末五代的藩镇割据，少数民族势力已深入内部，且快速封建化，处于上升时期。其二，而宋代极力恢复中央的集权以解决内部矛盾，对于外部少数民族的进攻较多的是主张议和。）
唐朝后期藩镇势力扩张，形成了五代十国的局面。要避免重蹈覆辙，改变唐朝以来藩镇割据的局面，必须加强中央集权。
宋朝建立，赵匡胤本人也是通过“陈桥兵变”黄袍加身当上皇帝的。为了防止类似兵变的重演，也必须加强中央集权。
『1』集中军权：解除禁军将领兵权，禁军统领权一分为三，将帅没有调兵权。
『2』集中行政权：中央设立参知政事、枢密使、三司使。派文臣管理地方。
北宋加强中央集权的措施，对解决藩镇割据，维护国家统一，起了重要作用，也有利于当时社会经济的发展。文人治国，重文轻武，有效巩固了统一。但是，由于文官不懂军事，造成了军事战斗力的下降；弱支强干，守内虚外，有利于加强中央集权，并有效镇压地方和农民的反抗，但边防空虚，成为北宋在民族斗争屡次失败的重要原因；分割地方权力，高度集权中央，有利于巩固统一，防止了地方分裂，但也导致地方办事效率低下，而中央机构臃肿，人浮于事。
[Nine]、元朝：行省制度和宣政院的设立★★
（注意：元代制度建设方面的新举措，如行省制；以及对边疆的有效管辖，如对台湾、西藏的有效管辖。）
元政府健全中央官制：在中央，设中书省、枢密院和御史台。行省制度的实行巩固了国家的统一，使中央集权在体制上得到保证；行省制度是元朝为有效控制地方和边疆而实行的一项开创性的制度，是继秦朝郡县制后，我国行政制度的一项重大变革；对后世的政治制度影响深远，行省从此成为我国的地方行政机构，明清沿用，并延续到今天。
设宣政院管辖西藏地区，使西藏从此正式成为中国行政区划的一部分，元中央和藏族地区的经济文化联系也大大加强。设立澎湖巡检司，管辖东南沿海以及台湾地区。
[Ten]、明朝：专制主义中央集权制度的进一步强化★★
（解释：从某种意义上说中国的专制制度从明代才真正开始，这是华东师大教授王家范的一个观点。从秦始皇以至于宋，一定程度上说有点“集体领导”的意味。明代以后，专制权力的强化，从很多方面都可以反映出来，比如：对功臣的杀戮，对外戚、宦官的掌控等。比如，自汉至唐代：“献受制于强诸侯,今朕受制于家奴,以此言之,朕殆不如！”而明以后，只要皇帝愿意掌权，权力永远会牢牢地掌握在自己的手里，而宦官与外戚力量不足以干预朝政。）
明政府调整中央和地方官制。在中央废丞相，权分六部。设五军都督府，与兵部分掌统兵和调兵之权。在地方，废除行省，权分三司，即承宣布政使司、提刑按察使司和都指挥使司。
通过废除丞相制度，皇权空前强化，权力相互牵制，相互制约，最终受命于皇帝。经过改革，分散了相权和地方权力。政治、军事大权都集中到皇帝一人手中，君主专制的中央集权制度得到加强。
〖Three〗、设厂卫特务机构，加强对官民的控制
〖Eleven〗、清朝：专制主义中央集权的强化的顶峰★★
（梳理：清代中央权力机构的变更，并与明朝进行比较其异同点。）
〖One〗、大体采用明制，设置了六部和内阁。
〖Two〗、延续旧规，有议政王大臣会议，权力凌驾于内阁、六部之上。
〖Three〗、康熙时在各旗主之下设置督统掌管旗务，议政王大臣会议逐渐形同虚设。
〖Four〗、康熙时设南书房，参与机密，中枢权力一分为三。
〖Five〗、雍正时设军机处，加强皇权，并逐渐发展成为处理全国军政大事的常设核心机构。
军机处的设置是清统治者在中央行政制度上的重大变革，这一变革加强了皇帝的权力，是清朝君主专制制度进一步强化的重要标志，也使我国封建君主专制制度发展到顶峰。
[Three]、为什么人们总认为清朝比不上明朝
两个王朝都是专制主义王朝，清代建后基本继承了明朝的制度并有所强化，人们之所以认为清不如明我认为，一是鸦片战争后清政府在外敌入侵面前没有骨气，一味的投降，皇帝逃离京城两次，一次第二次鸦片战争咸丰跑到热河，一次八国联军侵华慈禧携光绪跑到西安，而大明王朝崇祯皇帝自杀殉国，天子守国门，君王死社稷的浩然正气清代君王没有。第二点是清代是少数民族统治，因而实质上是一种部族统治，这种制度总是私心太重，把部族利益看的高于一切因而有时很不顾及国家民族利益，因而清王朝统治者给人以眼光狭小，自私自利的感觉。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
